Análise de casos: relações de poder e influência social

Selecione o idioma :

ℹ️
Por favor, faça login para que seu progresso seja registrado. Sem fazer login, você poderá visualizar o vídeo, mas seu progresso no curso não será contabilizado

Análise de casos: relações de poder e influência social


Para entender melhor como evitar situações como a de Joana d'Arc, é essencial se aprofundar em como implementar políticas que promovam um ambiente de trabalho seguro. Aprenda mais sobre estratégias eficazes no nosso curso de gestão de assédio sexual nas empresas que ajudará sua equipe a identificar e combater esse problema.

ESTUDO DE CASO: O SUPERVISOR E A PROMOÇÃO CONDICIONADA

Vamos analisar um cenário clássico de Quid Pro Quo. Imaginemos que Napoleão Bonaparte, no seu papel de Diretor Geral, insinua à sua subordinada, a estratega Joana d'Arc, que a sua promoção a Comandante depende de «jantar» com ele na sua residência privada.

Embora Joana, motivada pela ambição ou pelo medo de estagnar a sua carreira, inicialmente concorde com esses [jantares] e mantenha uma relação íntima, a dinâmica de poder corrompe o consentimento.

Se, meses depois, Juana decidir terminar a relação e Napoleão, em retaliação, a rebaixar no cargo ou lhe der uma avaliação negativa, estamos perante um caso claro de assédio sexual ilegal.

A lição para a gerência é que o argumento de [foi consensual] é extremamente fraco quando existe uma hierarquia direta.

A aceitação de favores sexuais sob a promessa de benefícios laborais (ou a ameaça de perdê-los) não isenta o assediador nem a empresa de responsabilidade.

Legalmente, o assédio persiste porque a condição do emprego foi alterada com base no sexo.

A empresa é estritamente responsável pelos atos de seus supervisores que abusam da autoridade delegada para coagir subordinados.

ANÁLISE DA RESPONSABILIDADE EMPRESARIAL PERANTE A INÉRCIA

Examinemos um caso de negligência institucional. Suponhamos que na corte da Rainha Vitória (a empregadora), uma dama de companhia relata que o Duque de Wellington a toca de forma inadequada.

A gerência revê as câmaras de segurança (CCTV), não vê nenhuma agressão física violenta e decide que «não é grave», encerrando o caso sem sanção. Tempo depois, o comportamento escalou para uma agressão maior.

Nesse cenário, a [empresa] (a Coroa) seria legalmente responsável não apenas pelo assédio, mas também pela sua inação.

A jurisprudência e os estudos de caso demonstram que, se o empregador recebe uma queixa e não investiga exaustivamente ou não toma medidas preventivas eficazes, torna-se cúmplice.

A defesa de «não sabíamos que iria escalar» é inválida se houve relatos anteriores ignorados.

A gerência deve agir ao primeiro sinal de alerta, aplicando medidas disciplinares preventivas para evitar a responsabilidade vicária por negligência na proteção do funcionário.

LIÇÕES APRENDIDAS DE DECISÕES JUDICIAIS RELEVANTES

Os precedentes legais sublinham que o assédio pode ocorrer mesmo após o término de uma relação consensual.

Se Marco Antonio e Cleópatra tiveram um romance voluntário no escritório, mas, ao terminar, Cleópatra pediu que ele parasse e ele insistiu com presentes, mensagens e perseguição, o comportamento se transforma em assédio (perseguição).

O tribunal não julga o passado romântico, mas sim o comportamento presente «indesejado».

Para as comissões de investigação, isso implica que não devem rejeitar uma queixa com base no histórico afetivo anterior das partes.


analise de casos relacoes de poder

Desbloqueie o curso completo!

Você está assistindo ao conteúdo gratuito. Desbloqueie o curso completo para obter seu certificado, exames e material para download.

*Ao comprar o curso, nós lhe presenteamos com dois cursos à sua escolha*

*Veja a melhor oferta do site*

Há algum erro ou melhoria?

Onde está o erro?

Qual é o erro?