Segurança vs. Liberdade

A paralisia da zona conhecida

O dilema fundamental que impede muitas pessoas de alcançar a plenitude relacional é a escolha inconsciente entre segurança e liberdade.

Muitas vezes, comportamo-nos como navios que foram projetados para navegar pelos oceanos, mas que optam por permanecer atracados no porto por medo das ondas.

O porto oferece uma proteção inegável: não há tempestades, o abastecimento é constante e o ambiente é previsível. No entanto, com o tempo, o barco enferruja e perde o seu propósito.

Nas relações, isso traduz-se em permanecer em vínculos estagnados ou medíocres simplesmente porque são familiares e «seguros», evitando o risco inerente que implica procurar uma conexão autêntica e profunda.

Essa preferência pela segurança muitas vezes está enraizada em histórias ou narrativas que contamos a nós mesmos sobre os perigos do mundo exterior.

Podemos observar outras pessoas que vivem relações apaixonadas, livres e autênticas; metaforicamente voando ou navegando livres; e sentir uma pontada de inveja.

No entanto, quando surge a oportunidade de abrir a porta para essa liberdade (sair de um relacionamento tóxico, ser vulnerável, expressar uma necessidade real), o medo nos paralisa.

Racionalizamos a nossa imobilidade, valorizando exageradamente as «migalhas» de conforto que recebemos (companhia superficial, estabilidade financeira, rotina) em frente à incerteza da liberdade.

O custo da gaiola dourada

Escolher a segurança em detrimento da liberdade tem um preço existencial elevado. Ao optar pelo conhecido, mesmo que insatisfatório, renunciamos à possibilidade de crescimento e expansão. É uma forma de autoconfinamento.

A "gaiola" pode estar decorada com comodidades, entretenimento e ausência de conflitos maiores, mas continua a ser uma prisão que limita o potencial humano.

Ao rejeitar o risco de sair em busca do que realmente desejamos, seja um parceiro mais compatível ou uma dinâmica diferente com o parceiro atual, estamos a decidir viver uma versão reduzida da nossa vida.

A liberdade real requer coragem. Implica estar disposto a enfrentar a solidão temporária, a rejeição ou o fracasso em troca da possibilidade de encontrar algo verdadeiro.

As pessoas que priorizam a segurança em detrimento da liberdade tendem a estagnar, repetindo os mesmos padrões ano após ano.

Por outro lado, aqueles que valorizam a liberdade entendem que o desconforto é o preço a pagar pela autenticidade. Não se pode descobrir novos horizontes sem perder de vista a costa.

A questão central que define a trajetória das nossas relações é: estamos à procura de um refúgio seguro onde nos esconder, ou de uma plataforma a partir da qual voar e ser livres?

RESUMO

Muitas pessoas sacrificam o seu potencial de felicidade ao escolher o conforto do conhecido, permanecendo em relações estagnadas que funcionam como refúgios seguros, mas que limitam a sua liberdade e crescimento.

Embora observemos e desejemos a liberdade que os outros desfrutam, o medo do desconhecido e a valorização excessiva da segurança paralisam-nos, mantendo-nos presos em situações insatisfatórias, mas familiares.

Optar pela liberdade implica assumir riscos e renunciar às falsas garantias de segurança, sendo este o único caminho para construir uma vida relacional autêntica, expansiva e verdadeiramente significativa.