LOGIN

REGISTO
Buscador

O debate: ferramentas físicas vs. digitais (Post-its vs. software)

Selecionar língua :

Você deve permitir os cookies do Vimeo para poder visualizar o vídeo.

Desbloqueie o curso completo e obtenha sua certificação!

Você está vendo o conteúdo gratuito. Desbloqueie o curso completo para obter seu certificado, exames e material para download.

*Ao comprar o curso, você ganha dois cursos à sua escolha*

*Veja a melhor oferta da web*

Transcrição O debate: ferramentas físicas vs. digitais (Post-its vs. software)


No mundo ágil, existe uma escolha constante entre usar ferramentas físicas (como quadros brancos e notas adesivas Post-it) e ferramentas digitais (software de gestão como Jira, Trello, Asana, Miro) para visualizar o trabalho, gerir o backlog e facilitar a colaboração.

A imagem icónica de equipas ágeis rodeadas por paredes cobertas de Post-its reflete as origens de muitas práticas.

No entanto, a crescente prevalência do trabalho remoto e distribuído, juntamente com os recursos avançados do software, intensificou o debate sobre qual abordagem é mais eficaz.

Ambas têm vantagens e desvantagens, e a escolha ideal depende frequentemente do contexto específico da equipa e da organização.

Vantagens e desvantagens dos quadros físicos

Vantagens:

  • Visualização direta: oferecem uma representação tangível e facilmente acessível do fluxo de trabalho para equipas co-localizadas.
  • Interação tátil: o ato físico de mover ou rasgar notas pode gerar uma sensação de realização.
  • Baixo custo inicial: requerem um investimento mínimo em materiais.

Desvantagens:

  • Inacessibilidade remota: são inúteis para equipas distribuídas ou membros que trabalham a partir de casa.
  • Dificuldade de manutenção: a legibilidade pode ser um problema (caligrafia ruim), as notas caem e atualizá-las requer esforço manual constante.
  • Espaço limitado: É difícil incluir detalhes como critérios de aceitação ou comentários extensos num Post-it.
  • Falta de integração: Não podem ser facilmente vinculados a outros artefactos digitais, como repositórios de código, designs ou documentação.
  • Escalabilidade limitada: tornam-se caóticos rapidamente com grandes volumes de trabalho.

Em geral, o seu uso para a gestão diária do fluxo de trabalho costuma ser viável apenas para equipas muito pequenas e completamente co-localizadas, muitas vezes como uma fase inicial antes da adoção de software.

Aplicações alternativas para quadros físicos (Ideação, Niko-Niko)

Apesar das suas limitações para o acompanhamento diário do trabalho, os quadros físicos e os Post-its continuam a ser ferramentas valiosas para outros fins colaborativos e visuais:

Sessões de Brainstorming e Ideação: São excelentes para gerar ideias rapidamente (por exemplo, em retrospectivas ou workshops de Design Thinking), agrupá-las visualmente e facilitar a discussão movendo as notas físicas.

Quadros de inspiração ou informação: podem ser usados para mostrar visualmente a visão do produto, imagens de utilizadores, protótipos, métricas-chave ou conquistas recentes, mantendo a equipa inspirada e alinhada. (Requerem atualização constante).

Calendários Niko-Niko (quadros de h


o debate ferramentas fisicas vs digitais post its vs software

Publicações Recentes de coach agil profissional

Existem erros ou melhorias?

Onde está o erro?

Qual é o erro?